Her er et bilde til jeg har laget i photoshop.

Her vil jeg illustrere hvordan vi mennesker har en tendens til å ødelegge for oss selv.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Ville bare dele et bilde av min kompanjongs hund som jeg har fikset i Photoshop.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg har skrevet en del om at jeg mener at religion er en fantasifabel og hemmende for menneskehetens videre utvikling. Jeg er opptatt av å formidle hva jeg mener er hovedgrunnene til at verden ikke er så bra som den kunne ha vært, og jeg har da ved enkelte tilfeller fått tilbakemeldinger om at jeg virker arrogant, negativ og fordømmende.

Dette har selvfølgelig ingen rot i virkeligheten.

Som et forsøk på å tilbakevise dette, vil jeg i dette innlegget kun fokusere på det jeg mener er positivt – hvilket faktisk er mer enn det til tider kan virke som..

Jeg elsker min kone og datter, og de fyller meg ut på en deilig måte. Jeg elsker livet og alle de muligheten det gir, og jeg syns det er helt sinnsykt kult å få lov til å være en del av et tilsynelatende uforståelig (og til og med kanskje uendelig) univers.

Tenk så fantastisk det er å være en del av naturen. Vi mennesker er jo natur! Bare det å få lov til å nyte en vakker solnedgang, eller en flott foss, bekk eller elv. Rusle i skogen å høre fuglene som kvitrer av full hals. Eller hva med lekende leende barn som hopper og danser mens de synger bekymringsløst. Det er uten tvil deilig å leve. Deilig å oppleve alt hva livet har å by på.

Men hvordan kan man sørge for å ha det så godt som mulig?

Jeg mener at det beste man kan gjøre for å få livet sitt tilnærmet slik man innerst inne ønsker å ha det, er å sørge for å benytte seg av alle de muligheter som faktisk er der.

I stedet for å vente på at de tankene som gjør deg glad skal komme…TENK dem!

Man kan la tilfeldighetene forme livet og nuet – eller man kan selv sørge for å bidra til å gjøre livet og nuet til det man vil.

Hvorfor kaste bort tiden på å lete etter svar som høyst sannsynelig ikke er der? Hvilke flere svar trenger vi for å ha det godt?

Fremtiden er din, og du kan selv velge om du vil kaste den bort eller benytte den til det fulle.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

"Vi mennesker står midt mellom det onde og det gode, men vi har anledning å ta parti.
Vi har anledning til å velge side.
Og det er kun TO sider: Satan = mørke / Jesus = Lys.
Den som ikke bevisst velger Gud, går automatisk med Satan,
og Satan jobber på høygir for å få flest mulig mennesker med seg til Helvete.Dessverre lykkes han."

Sitat fra  http://www.vgb.no/5212/perma/32929/

Den kristne troen gir ikke så mange alternativer. Enten er du på samme side som Gud, eller så tilhører din ”sjel” satan.

Hvordan kan Gud kalle det et fritt valg når det kun finnes to alternativer? Er ikke det mer et paradoks og ikke et reelt valg?

Er det virkelig slik at de kristne ser på oss ikke-troende og ”feil-troende” som om vi er under satans makt?

For meg er det helt ufattelig at noen kan tro noe sånt, og jeg syns det vitner om liten respekt for mennesker generelt. Hva har jeg gjort for å fortjene å brenne til evig tid? Jeg gjør alt jeg kan for å være et så godt menneske som mulig og allikevel er jeg dømt til pinsler i helvetes flammer, KUN fordi jeg ikke tror på Gud? Er ikke det ulovlig diskriminering?

Heldigvis for meg – og mange andre ikke-troende og ”feil-troende” – så er det egentlig ingen ting som tyder på at denne Satan er reel. Det ”onde” som hersker på jorden er ingen overnaturlig kraft, det er kun vi forvirrede menneskedyr som ikke alltid klarer å velge det vi anser som rett. Vi styres fortsatt alt for mye av instinkter, og vår rasjonelle, logiske og kritiske sanser blir så alt for ofte overskygget av våre til tider svært så primitive følelser.

Det er vi mennesker som til enhver tid må gjøre valg om hvordan vi vil være, det er alltid vi selv som velger. Vi påvirkes selvfølgelig enormt av eksterne faktorer, men vi gjør de endelige valgene.

Men hvem og hva er vi?

Vi vet ikke med sikkerhet hva det egentlig vil si å være et menneske – men alt tyder på (i hvertfall slik jeg tyder den informasjonen vi alle har) at vi kun er dyr. Vi styres av drifter og instinkter (kanskje det samme?), og vi har til tider store problemer med å bestemme hva vi skal forholde oss til (fornuft eller følelser?), noe som kan begrunnes med at våre hjernehalvdeler har forskjellige oppgaver. Vi kan trene opp hjernen til å jobbe for oss i stedet for mot oss. Vi er fortsatt relativt primitive, men det går sakte men sikkert fremover.

Det viktigste for videre fremgang er at vi bevisstgjør oss på hva vi vet og hva vi ikke vet.

Jeg kan med den største sikkerhet si at jeg ikke styres av satan eller noen annen ond kraft. Jeg styrer meg og du styrer deg. Det er uten tvil at det er mange ”dårlige” mennesker som forsøker å styre oss i deres retning, men uten vår tillatelse er de maktesløse. Alt er vårt eget valg. Hva velger du? God eller dårlig?

Men uansett, jeg vil ha meg frabedt stempelet som Satans disippel bare fordi jeg følger virkeligheten!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Kjært barn har mange navn er det noe som heter, men ved nærmere undersøkelser ser vi at man slettes ikke behøver å være verken barn eller kjært for å ha mange navn. Satan, Mørkets prins, Lucifer, Djevelen, Beelzebub og Belial er alle bare forskjellige navn på ”Den Onde” selv.

Den onde? Hvem er det onde og hvor holder ”han” eller ”det” egentlig til?

En del troende mennesker er overbevist om at det utspilles en kamp mellom det ”gode” (Gud) og det ”onde” (Satan). Selv er jeg overbevist om at begge delene er menneskeskapte fantasier, i et forsøk på å forstå det som ikke kan forståes.

Hadde jeg trodd på noen av disse tingene, så må jeg ærlig innrømme at jeg hadde vært et nervevrak. Tenk å gå å vite at satan forsøker å overta ”sjelen” (jeg tror ikke på sjel heller for den saks skyld) din! Ikke det at det er noe mindre skummelt å leve i virkeligheten, men der slipper man i hvertfall å være redd for ikke-eksisterende demoner.

Så til mitt poeng. Hvor er denne satan? Har han tatt bolig i verdenslederne? Har han bolig i alle som ikke er frelst?

Kan noen fortelle meg hvordan jeg kan komme i kontakt med det onde, så skal jeg gjøre alle dere troende som frykter ”ham” en kjempetjeneste ved å banke livsskiten ut av ham.

Den som er ansvarlig for at verden er så full av dritt, fortjener da virkelig intet annet enn en strak høyre midt i trynet, etterfulgt av en kjapp serie mot kroppens vitale organer – hvis han har noe slik da vel og merke.

Jeg er i utgangspunktet motstander av all vold, men for mørkeprinsen er jeg mer enn villig til å gjøre et unntak og bryte mine prinsipper.

Da er hansken kastet og utfordringen et faktum – så da er det bare å vente å se om den feige djevelen dukker opp.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Kjære medbloggere!

Jeg er som de fleste andre der ute nysgjerrig av natur, og jeg vil med dette forsøke å få en oversikt over hvilke forskjellige oppfatninger – og hvorfor – de som benytter seg av VG-Bloggen har.

Er takknemmelig for alle svar.

1. Hvor gammel er du?

2. Hva slags livssyn har du og hvorfor (har du for eksempel arvet det av dine foreldre)?

Stortingsrepresentant Olav Gunnar Ballo (SV), kom i går (torsdag 9.feb.2006) med påstanden om at våre politikere drikker for mye.

Han sa at det ikke var uvanlig at det kunne bli opp til 20 middager i måneden hvor det ble servert alkohol, og ofte også i store mengder. Det er i følge Ballo, også ganske vanlig med alkohol i lunsjmøter. Han hadde selv opplevd etter mange år på stortinget, at det var en del personer som nærmest hadde utviklet alkoholisme.

I dagens SE & HØR avslørte de at de hadde gjort narkotikafunn på et toalettlokk (amfetamin) i stortinget. HVA!! Ikke nok med at mange av dem drikker som svamper, de tar også narkotiske stoffer.

Dette er vel egentlig ikke så veldig overraskende siden politikere er helt vanlig mennesker som alle andre – MEN er det akseptabelt at de som skal ta alle de viktigste avgjørelsene ruser seg på jobb?

Med disse opplysningene er det i hvertfall lettere å forstå alle de dumme avgjørelsene som tas. For vi vet vel de fleste av oss hvor lett det er å ta dårlige valg i fylla.

Dette gjelder sikkert ikke alle politikere. Noen klarer fint å gjøre dumme valg uten alkohol

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Det er til stadighet diskusjoner rundt temaene religion og tro, og de som er mest aktive i diskusjonen kan som oftest deles inn i 3 hovedkategorier.

Den troende:

I denne kategorien finner man alle som med full overbevisning tror på et eller annet som aldri har blitt bevist. De fleste i denne kategorien avviser de fleste motargumenter med såkalte ubestridelige sannheter tatt fra en eller annen hellig skrift, og nekter å høre på velbegrunnede argumenter hentet fra virkeligheten. De vrir og vrenger på de meste som blir sagt i mot, og beskylder motstanderne for det samme de selv blir beskyldt for. Hvis de blir fortalt at det finnes ingen rasjonell logikk i å ”tro” på noe som ikke er bevist og høyst sannsynelig ikke eksisterer, snur de den tilbake og hevder at det å ikke tro er å tro det også.

Troende mennesker plukker ut godsakene fra den troen de har valgt og tilpasser det til sitt eget liv og sine egne verdier.

Det er også mange troende som ikke har noe behov for å spre sine religiøse betraktninger og som holder seg for seg selv. Det er også mange gode mennesker blant de troende, men det er også mange ”dårlige” – og mange troende syns oppriktig synd på mennesker som ikke tror fordi de mener at de kommer til helvete.

Ofte har de som tror på et eller annet, manglende kunnskap om hva de faktisk tror på, og de har sjelden satt sin kunnskap opp mot andres. Mange troende har ikke engang lest sin tros hellige skrifter, men har blindt adoptert den fra sine foreldre eller lokale omgivelser.

Her kommer noen eksempler på hva mennesker tror på:

Gud

Andre guder

Ufoer og utenomjordiske

Gjenfødelse

Nisser, tusser og troll

Trolldom og magi

Spøkelser og diverse åndetyper

Overnaturlige helbredende evner

Sanndrømt

Synskhet om fortid, nåtid og fremtid

Osv osv osv osv….

Den tvilende:

I denne kategorien finnes alle som verken tror eller ikke tror. De fleste tvilerne sympatiserer mest med de som tror siden dette virker som det tryggeste, hvis det i siste instans skulle vise seg å eksistere en gud allikevel.

Tvileren har sjelden brukt noe særlig tid på å tilegne seg nok kunnskap til å finne ut av tvilen, og det kan ha sammenheng med at tvileren ofte synes det er skremmende å ta et endelig standpunkt.

Den ikke-troende:

Den ikke-troende er ofte et nysgjerrig menneske (jada, de andre typene kan være nysgjerrige de også) som har brukt mye tid på å finne ut fakta om livet, jorden og universet på en vitenskapelig måte, for å få en mest mulig objektiv forståelse for hva vi er en del av.

Mange ikke-troende er som mange troende bare opplært av sine foreldre til å ikke tro, og har ikke selv funnet forståelsen for hvorfor ikke tro.

De ikke-troende blir som oftest sett på som outsidere siden de fleste samfunn består av flere troende enn ikke-troende, og er på grunn av diverse lover tvunget til å akseptere og respektere det de mener er galskap og idioti.

De ikke-troende blir ofte sett på som dårlige mennesker uten moral og verdier av de troende, men dette har selvfølgelig ingen rot i virkeligheten, og mange ikke-troende har faktisk høyere moral enn mange troende.

En del ikke-troende (slik som meg selv) ser det som sitt ansvar å forsøke å få flere til å åpne øynene for hva slags galskap organisert religion egentlig er. De aller fleste av oss har ikke noe personlig i mot troende av noe slag (så sant de ikke er direkte ”onde”), men så alt for ofte blir vi stemplet som nedlatende og selvopphøyende bare fordi vi påpeker enkelte menneskers naive og lite kritiske vurderinger og konklusjoner.

Personlig føler jeg meg litt som den lille gutten i eventyret ”Keiserens nye klær”. Der hvor keiseren går rundt naken fordi han har blitt rundlurt av en sleip selger, og ingen av undersåttene ”tør” å si i fra – for det er bare spesielt opplyste mennesker som kan se det vakre stoffet i klærne, og ingen vil vel bli tatt for å være dum. Men en liten gutt bryr seg ikke om sånne dumme voksendogmer og skriker ut at keiseren er naken…og hva skjer? –Jo resten av folkemassen ser det de egentlig har sett hele tiden de også – nemmelig at keiseren er naken.

Oppsummering:

Dette er selvfølgelig min konklusjon og mitt syn, og jeg forventer ikke at de som er uenige med meg skal si seg enig, men det er allikevel fint om de kan lese ferdig uten å dømme – det kan du gjøre når du har lest alt.

Vi er ca. 6 milliarder mennesker som svever intetanende rundt på en liten stein. Hadde det ikke vært bedre om vi ydmyket oss såpass at vi kunne innrømme at det er høyst sannsynelig at alle menneskeskapte forsøk på å forstå altet, dets opprinnelse og hensikt er uriktige?

Hvor stor sjanse er det for at noen har klart å fantasere seg frem til det rette svaret?

Hvor stor sannsynelighet er det for at det finnes en god og allmektig gud, når vi tar alle kjente forhold med i betraktningen?

Hvorfor er det så viktig å beholde troen hvis det fører til mer vondt enn godt?

Hvorfor krige om å ha rett tro, når vi vet at tro kun er tro?

Det er mange spørsmål, men få gode svar.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende