Jeg har mange ganger gitt utrykk for min store frustrasjon når det gjelder religion og organisert overtro, og hvordan jeg mener at dette påvirker verden i en særdeles negativ retning. De troende forsvarer selvfølgelig seg og sin tro med nebb og klør, og tenker kanskje ikke over at deres tro faktisk er med på å skade verden og menneskeheten. Det finnes drøssevis av forskjellige religiøse og ideologiske retninger, og det sier seg selv at ikke alle kan ha rett – da vil det jo også si at det finnes drøssevis av løgner også. Disse løgnene skader ikke bare dem som tror på dem, men også alle som lever i et samfunn som aksepterer løgnene
De fleste som tror, forholder seg til at altet ble skapt av en gud. At alt som finnes i hele universet er hans plan og verk. At det finnes en lys/god kraft og at det finnes en mørk/ond kraft, og at grunnen til at det er så mye vondt i verden skyldes at menneskene snudde ryggen til den lyse kraften og vendte seg mot mørket.
Hvis man leser skriftene til de forskjellige store trosretningene, er det for meg åpenbart at det er oppdiktede historier rundt enkelte sanne hendelser. Det var den tids spesialeffekter.
Mitt eget livssyn er bygd rundt vitenskap. Ikke på en slik måte at jeg tar til meg alle vitenskapelige teorier og forklaringsmodeller som sannhet, men mer at jeg ser på det som midlertidige forklaringer til vi får bedre svar. Ta for eksempel Big Bang teorien. Den forsøker å forklare universets tilblivelse, og mener å se av bakgrunnsstrålingen at altet ble til for 13,7 milliarder år siden i et kjempesmell. Dette er en interessant teori, men dessverre kan den ikke tas som sannhet. Til det er det alt for mange ukjente faktorer i regnestykket. Blant annet mener mange moderne kosmologer, at universet kun består av 4 % materie – resten er mørk energi og sort materie, og det vet vi ikke hva er en gang.
Selv har jeg slått meg til ro med at jeg høyst sannsynelig aldri vil få en fullverdig forklaring på hvordan altet har blitt til, eller om altet har en forutbestemt hensikt. Jeg tror ikke det er noe etter døden, men jeg er fullstendig klar over at dette er noe jeg ikke kan vite, selvfølgelig kan jeg ikke det siden jeg aldri har vært død, kun ikke-eksisterende.
Frykten for døden og det ukjente er nok en av de største grunnene til at enkelte velger en eller annen slags tro som forklaring på alt som skjer i verden og livet, men hvorfor frykte? Hva hjelper det vel å være redd? Selvfølgelig er det forståelig at det er skummelt og ekkelt å tenke på at døden kanskje er det endelige, men hvorfor kaste vekk den lille tiden vi helt sikkert har på å være redd for noe vi ikke engang vet hva er?
For meg som ikke tror, er det lett å se skadevirkningene av andre menneskers tro. Jeg sier ikke at alle troende er dårlige mennesker, tvert i mot, jeg vet det finnes veldig mange gode troende mennesker, og at deres tro i utgangspunktet kan virke ufarlig – men troen i seg selv, mener jeg helt klart er svært hemmende for menneskeheten og jordens utvikling. Det er vanskelig å komme frem til felles løsninger, når løsningene må passe med hva folk tror, i stedet for at de passer med den observerbare virkeligheten.
Hvorfor er det så viktig å tro noe om noe som ikke kan vites noe om? Er det ikke egoistisk å klamre seg fast til en tro som ekskluderer de som ikke tror på det samme?
Mange vil også hevde at det å ikke tro også er en tro, men nei, slik er det så absolutt ikke. Som ung var jeg veldig nysgjerrig (det er jeg for så vidt enda) og jeg forsøkte å finne svar på alle spørsmålene som til enhver tid poppet opp i hodet mitt. Sjelden var de svarene jeg fikk tilfredsstillende, så jeg måtte hele tiden fortsette å lete. Nå, etter er liv på søken etter svar, har jeg for lengst skjønt at det er enkelte svar vi høyst sannsynelig aldri vil få, men det gjøre heller ingen ting. Vi trenger ikke svar på altets eventuelle opprinnelse og hensikt for å klare å leve et godt liv. Vi trenger ingen Gud eller guder for å fortelle oss hva som er rett eller galt – det finnes ingen fastsatt rett eller galt. Selvfølgelig kan vi kjenne/føle hva som er rett eller galt i enkelte tilfeller, men ikke nok til at vi kan fastsette det som en universell mal for hvordan alt og all må, skal og bør være.
Det vi derimot kan gjøre, er å forholde oss til det vi faktisk vet. Vi vet at det etterlates sorg og smerte hvis vi dreper noen. Vi vet at det er vondt å bli fysisk eller psykisk underkuet. Vi vet at mange millioner mennesker – barn og voksne – dør hvert år bare fordi de ikke får mat og medisiner fra den rike delen av verden. Vi vet at samarbeid fører til flere løsninger for alles beste. Vi vet at vi lever på en liten jord og metall-klump kalt jorden, i et univers vi ikke vet hva er. Vi vet (med meget stor sannsynlighet) at vi deler stamfar med apene.
Menneskets forståelse har vokst helt enormt siden vi klatret ned fra trærne, og i dag (2006) har vi mekaniske og elektroniske hjelpemidler til det meste. Vi har snart kartlagt hele det menneskelige DNA, og vi har klonet både sauer og hunder – og kanskje til og med mennesker. Vi har sendt mennesker til månen og det er planlagt turer til mars, som vi også vil terraforme slik at vi kan flytte dit. Vi har sett ut til det kjente universets yttergrenser, men de endelige svarene er vi ikke kommet noe som helst nærmere, og spørsmålene vokser seg bare flere og større.
Vi har delt oss inn i forskjellige flokker og land, og de rike kontrollerer det aller meste av det som skjer her på jorden. De fattige og folket for øvrig, fungerer som arbeids- og soldatmaur for eliten, som koser seg med sine overprisede hus og biler, mens de glitrer med sine paljettbelagte ballkjoler. Millioner av mennesker dør verden over på grunn av galskapen som ikke ser ut til å ha noen ende – men det finnes allikevel håp…
Håpet ligger i at det er vi (folket) som er flertallet. Vi trenger ikke å finne oss i noe som helst egentlig. Vi kan nekte å godta krig, fattigdom og undertrykkelse. Vi trenger ikke å godta ledere som helt tydelig ikke er skikket til å lede noe som helst. Vi må ikke akseptere statlig ansvarsfraskrivelse. Vi kan sammen forandre verden – og vi kan gjøre det nå. Det som er viktig er at vi finner ut av hva vi kan enes om, og forholde oss til virkeligheten.
Slik jeg har forstått det, så ønsker ikke folket krig, det er lederne som kriger. Vi må bare gjøre som vi blir beordret til, hvis ikke…ja, da må vi i fengsel.
Kanskje er det for sent. Kanskje vil ikke verden forandres – men hvis vi ikke prøver, vil vi i hvertfall aldri finne det ut.

63 kommentarer In " Er verden som du tror? – Organisert overtro ødelegger menneskehetens muligheter. "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
august 28th 2006 at 4:14 pm
Kanskje det bare er en vond drøm alt sammen.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 28th 2006 at 4:59 pm
Det å klare seg uten svar på mange gåter i livet/verden, krever sin kvinne eller mann. Som deg velger jeg å forholde meg til det jeg kan vite noe om, og blir av den grunn litt for ofte beskyldt får å være overfladisk og lite åpen for andres opplevelse av verden.
Jeg har prøvd å forstå -til og med gått så langt som å studere religionsvitenskap i flere år. Det har gitt meg mye kunnskap om hva religion gjør, men mindre forståelse for hva religion er (Joda – jeg kan fagtermene, men det er mye jeg ikke fatter allikevel.
Vi får håpe at sekulariseringsprosessen som har funnet sted i vår del av verden vil smitte over på andre også.
“Det er forskjell på et åpent sinn og hull i hodet” (sitat-SKEPSIS)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 28th 2006 at 5:22 pm
#2 Gefjon:
“Det er forskjell på et åpent sinn og hull i hodet”
Hehehe.. Så sant, så sant.
Sekulariseringsprosessen i vår del av verden går ikke så bra som man faktisk skulle tro. Det popper hele tiden om nye sekter, og religioner blandes og mikses som aldri før. Det siste tilskuddet til mangfoldet av sekter jeg leste om var Pi-isme: http://www.pisonearth...
Jeg mener det er viktig at de som ikke tror forteller de som tror at de tar feil. At alle skal få lov til å tro hva de vil og respekteres for det, anser jeg som en svært skadelig og likegyldig holdning. Det må være lov til å bry seg.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 28th 2006 at 5:27 pm
Jeg er en ærlig ateist og støtter deg fullt ut!
Vi må stå skulder ved skulder i kampen mot overtro, kapitalistiske makthaverere, Bush og frimurerlosjen.
All makt til folket!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 28th 2006 at 5:34 pm
overtroiske fanatikere er det verste jeg vet.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 28th 2006 at 5:43 pm
#4 MorHubro:
Ja det er høyst viktig at vi står sammen mot galskapen. La oss bare håpe at det er nok av oss som gjennomskuer løgnene.
Folket er de eneste som i virkeligheten har makt, de må bare tørre å bruke den.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 28th 2006 at 5:44 pm
#5 kjellare:
Om det ikke er det verste jeg vet, så er det f..n meg ikke langt unna.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 28th 2006 at 6:01 pm
Godt innlegg med interessante tanker. Men at åndelig tro har hemmet og hemmer utviklingen er en påstand som vanskelig kan verifiseres. Vi kan ikke vite noe om hvordan verden av i dag hadde sett ut uten påvirkning av de ulike trosretninger. Vi vet heller ikke hvilke kriger som ville blitt utkjempet – hvilke kriger som faktisk relaterer seg til religioner. Jeg tror krigene hadde kommet uansett – at religion ofte brukes som påskudd til å kjempe for makt og ressurser.
Blir spennende å følge denne tråden. Ha en god aften
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 28th 2006 at 6:19 pm
Enig i det meste her Hawkie.
Religion er forkets trøst og folkets svøpe.
Religion er det beste våpen i kampen FOR undertrykkelses.
Religion
er fremskrittets og forandringens største hemsko.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 28th 2006 at 6:27 pm
#8 lacustris:
Selvfølgelig kan vi ikke vite med sikkerhet, men ut i fra hvordan troselementet fremstår pr. i dag, er det helt tydelig at det hemmer utviklingen videre.
At troen også har hatt en positiv rolle i utviklingen ser jeg ikke som umulig, da den har hatt en oppdragende rolle på det dyriske mennesket.
Mitt poeng er uansett ikke om religion_har_hemmet – men at det hemmer. Den har utspilt sin rolle.
Å være åndelig tenkende, er ikke for meg det samme som å være religiøs eller overtroisk, det kan også være filosoferende – og det er jo bra det, men det er enkelte ting som vi ikke kan filosofere oss frem til, og da blir det bare fantasi.
En hyggelig aften ønskes dem også:)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 28th 2006 at 6:32 pm
#9 gamle-gauder:
Det er på tide at dette blir en offentlig debatt, og vi ikke-troende bør ta ansvar for å avsløre løgnene. Vi kan ikke bare stå å se på at mennesker kaster bort egne og andres liv på fantasifabler.
Religion er og blir historiens største svindel.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 28th 2006 at 6:43 pm
#11
Det er bygd opp alt for mye “sosial nødvendighet” rundt religionen til at den noen gang skal kunne miste sin verdi som maktfaktor.
Religionen favner “alt” som skjer, -og har tatt seg til rette i forhold til alle forhold vi er involvert i.
Skal religionens makt og betydning endres, hjelper det ikke å appellere til fornuft, det må etableres alternativer…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 28th 2006 at 7:46 pm
Jeg er faktisk ganske enig med deg i mye av det du sier. Det verden trenger akkurat nå er hverken religion, politikk eller noe slikt tullball. Det vi trenger nå er genuin godhet og sympati blant menneskene på denne jord. Religion er en tro, som bør være personlig. Politikk er en måte å holde kaoset organisert og folket undertrykket. Kun ekte omsorg for medmennesker kan gjøre denne verden en bedre plass å bo i.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 28th 2006 at 8:01 pm
#3 Joda – du har helt rett i at de nyreligiøse bevegelsene blomstrer. Men hvor dypt går de egentlig? Jeg vil gjerne anbefale deg en bok, forøvrig pensum i Religionsvitenskap. “Gud er blå” av Mikael Rothstein. Elviskulten er en av mine favoritter
Uansett vil jeg skille mellom å respektere en tro og å respektere de ytre konsekvensene en tro får.
Om jeg tror på julenissen, er det så definitivt min sak. Men dersom denne overbevisningen gir se skadelige utslag overfor andre – og jeg ikke kan respektere at andre ikke tror på julenissen , er det en plage for andre, noe som ikke kan eller skal respekteres.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 28th 2006 at 8:07 pm
Hawkie
Dette var etter mitt syn et særdeles godt og gjennomtenkt innlegg.
Selv om jeg definerer meg som “agostiker” utfra en begrunnelse jeg kanskje gir i et senere blogginnlegg – men kort sagt fordi jeg ikke KAN vite noe om eventuelle oversanselige “ting”, er jeg enig med deg her.
Jeg er likevel en slags “trosliberalist” i den forstand at jeg ømsker tro-og tankefrihet.
Men:
Samtidig må man srbeide for mer opplysning, slik at folk kan forholde seg til den eneste verden vi faktisk vet noe om, nemlig den verden vi lever i her og nå.
Når religion får politiske konsekvenser eller når religion er årsak til at mennesker ikke bryr seg om realitetne i verden i håp/”visshet” om noe etter døden, da er religion en destruktiv kraft, mener jeg.
Det samme når religion viser sin intolerante og fordømmende side, når man i religionesns navn hjernevasker folk til psykisk sykdom, fordømmer folk, utstøter slektninger som bryter med lukkede sekter, og når man fører krig i religionens navn. (Dette er bare noen av en hel rekke skadevirkninger religion kan ha.)
Dette gjelder ALLE religioner.
Vanlige mennesker må ta definisjonsmakta tilbake. Vi må tenke nytt og vi må ta ansvar alle sammen for å være med å skape en bedre verden.
Jeg sier ikke at det er LETT.
Men vi har valget mellom å synke sammen i pessimisme i den tro at ingenting nytter eller å faktisk moblisere håp og optimisme og gjøre noe.
Jeg tror det siste er den best fruktbare innfallsvinkelen.
Takk for et godt blogginnlegg!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 28th 2006 at 8:58 pm
#12 gamle-gauder:
Ja, religion har fått virke så lenge at hele verdenssamfunnet er gjennomsyret av det, og de fleste tror nok at de fortsatt trenger den som et samlingspunkt.
Sant nok så fungerer det ikke å appellere til fornuft, og som du sier trenger vi nok alternativer, og det har vi jo også allerede. Det er mange måter å få tilfredstilt sitt “åndelige” behov på, og en av dem er å tilegne seg kunnskap om seg selv og omgivelsene.
Jeg er ikke helt sikker på hva du egentlig hadde i tankene når du snakket om alternativer, så det kan hende jeg har misforstått deg – men i så tilfelle regner jeg med at du korrigerer meg:)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 28th 2006 at 9:00 pm
#13 GenerationTerrorist:
———-
Kun ekte omsorg for medmennesker kan gjøre denne verden en bedre plass å bo i.
———-
Helt enig!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 28th 2006 at 9:20 pm
#14 Gefjon:
Det er nok mange av dem som ikke stikker så dypt ja, men en del stikker nok dypere enn vi kan se fra utsiden.
Jeg er i utgangspunktet enig i at man kan respektere en tro, selv om man ikke respekterer konsekvensene av den – men det kommer selvfølgelig an på hva det tros på og hvordan. En som velger å tro at hans “sjel” lever videre etter hans død og at han få se sine kjære igjen skader ikke nødvendigvis noen, ikke engang han selv – men med en gang dette presenteres som en sannhet skaper det en mental forvirring i omgivelsene hans, som kan spre seg og forplante seg som negative følger…men ikke nødvendigvis.
Det jeg mener er at man har ingen som helst grunnlag til å tro noe som helst om det som ligger utenfor vår verifiseringsevne. Jeg kan tro at det blir fint vær i morgen, og jeg vil få det bekreftet allerede i morgen. De som feks tror at Jesus skal komme tilbake har allerede ventet i 2000 år. Hvor lang tid må det gå før noen fastslår at han ikke kommer?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 28th 2006 at 9:56 pm
#16
Jeg tenkte for eksempel på fysiske alternativer i samfunnet.
Jeg må si at jeg ble relativt sjokkert da jeg så at sykehuset tilbød “hjemmedåp” for spedbarna som døde av infeksjon her for en tid siden. -Jeg trodde denslags lå minst 50 år tilbake i tid.
Jeg tenker på kirke-/prestetilbudet som alltid dukker opp ved “katastrofer” (nå sist ved båtulykken v/Drøbak.
Kirka tar ansvar for å trøste, -og det er egentlig et OFFENTLIG anliggende, -og bør IKKE knyttes opp til (over)tro, kirkebygg og tilbedelse.
Her mener jeg SAMFUNNET har et ansvar for å tilby hjelp/alternativer til kirkas ditto.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 28th 2006 at 10:27 pm
#19 Kommentar fra gamle-gauder:
Enig med deg!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 29th 2006 at 8:24 am
#15 Starlett:
Vi er på samme bølgelengde Starlett, selv om du er agnostiker. Jeg er helt enig når du sier at vi ikke kan vite med sikkerhet om det finnes noe oversanselig, universet er jo tross alt 13,7 milliarder lysår stort.
Det jeg tar fullstendig avstand fra, er alle de religiøse sannheter. Jeg kan ikke se noen som helst sannsynlighet for at de har rett i noe som helst, bortsett fra et “visdomsord” her og der.
———-
Men vi har valget mellom å synke sammen i pessimisme i den tro at ingenting nytter eller å faktisk moblisere håp og optimisme og gjøre noe
———-
Helt enig! Og da er det nok greit å begynne med å mobilisere de som vedkjenner seg virkeligheten brutale sannhet. Slik kan vi sammen spre den nødvendige kunnskapen til de som ikke har hatt mulighet til å se virkeligheten slik den er.
Takk for fin kommentar.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 29th 2006 at 8:26 am
#19 gamle-gauder:
Okei, da skjønner jeg, og jeg er helt enig.
Det burde da ikke være noe som helst problem å få til en slik ordning. Det finnes mange som er flinke med sorgarbeide, og det burde heller ikke være noe problem å få til alternativer på feks dåp. Vi har jo allerede borgelige alternativer i både konfirmasjon og bryllup.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 29th 2006 at 8:47 am
Det er jo borgerlig alternativ til dåp også; navnefest heter det. Poenget er ikke at jeg på død og liv mener at vi skal stable på beina et alternativ for folk i en slik situasjon. Poenget i forhold til “nøddåpen” var heller at jeg gremmes over at kirka og dens overtro fortsatt får influere i forhold til mennesker i en slik situasjon (hvor det er snakk om at det “står om livet”).
Her skal kun helsepersonell bistå, -og så kan heller den enkelte få hjelp etter selv å ha ytret ønske om det. Såvidt jeg forsto var det sykehuspresten som på eget initiativ hadde tilbudt “nøddåp” her, -og da blir kirkas innflytelse alt for stor og situasjonen fullstendig feil for meg.
I forhold til sorgarbeid må det bli naturlig å ty til kommunen, ikke kirka. Jeg blir rystet overi hvilken grad nordmenn plutselig blir “religiøse” når slike ting skjer. Jeg tror egentlig ikke det er tro, men mulighet og tilgjengelighet, nemlig kirkas mulighet til å gjøre seg tilgjengelig. Jeg tror dette er bevist fra kirkas side, og dette må møtes med tilgjengelighet fra offentlige myndigheters side. Basta…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 29th 2006 at 9:22 am
#23 gamle-gauder:
Helt enig:)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 29th 2006 at 1:48 pm
Selv om du ikke har opplevd Gud, er det ikke det samme som at han ikke eksisterer.
Anbefaler deg å lese Bibelen grundig og møte en menighet på nært hold, så kanskje du ombestemmer deg.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 29th 2006 at 7:36 pm
#25 Jonas:
Jeg har lest bibelen 3-4 ganger, og ser ikke noe poeng i å kaste bort mer tid på det. Jeg har også ved flere annledninger møtt menigheter på nært hold, uten at dette har gitt meg noe mer enn avsmak.
Jeg anbefaler deg å åpne øynene.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 29th 2006 at 11:07 pm
Bra innlegg, Hawkie!
Støttes!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 30th 2006 at 9:55 am
#27 Sveinemannen:
Takk for støtten:)
Godt å se at det er flere som ser det på samme måten.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 3:13 pm
Her var det mange syn på samme sak. Virker som om noen har redigert litt.
Skyld på Kirken, skyld på religioner, skyld på alt som kan fraskrive oss ansvaret.
Spørsmålet er ganske enkelt. Hva om det er sant?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 1st 2006 at 9:10 am
#29 Morten:
———-
Her var det mange syn på samme sak. Virker som om noen har redigert litt.
———-
Javel?
———-
Skyld på Kirken, skyld på religioner, skyld på alt som kan fraskrive oss ansvaret.
———-
Selv om kirken og religion har skyld, er det mennesker som står bak. Ikke oss – de som støtter galskapen.
———-
Spørsmål
et er ganske enkelt. Hva om det er sant?
———-
Hva da? Gud? -Nei, selvfølgelig er det ikke sant!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 1st 2006 at 9:23 am
Her er noen linker, som kan gi morsom tidtrøyte (dersom de virker):
Skepsis:
http://www.skepsis.no...
God is Imaginary:
http://www.godisimagi...
God`s plan:
http://whywontgodheal...
to go to Heaven:
http://whywontgodheal...
the Bible is Repulsive:
http://whywontgodheal...
Mine siste blogger;
-helbredelse:
http://www.vgb.no/610...
-til himmels?:
http://www.vgb.no/610...
(litt malapropos, men skitt ævv: Konspirasjonsteori: http://www.vgb.no/610...
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 1st 2006 at 3:07 pm
De virker, så da løfter jeg bloggen din opp i dagslyst igjen!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 1st 2006 at 3:58 pm
Du kunne ikke sagt det bedre, Hawkie. Jeg skulle gjerne visst hva som kunne gjøres konkret for å opplyse folk og avsløre løgnene som ligger i religionene – som bare er et maktmiddel og et middel for undertrykkelse.
Jeg vet i hvert fall at en person kan forandre en hel verden, for det viser historien (Ghandi f.eks). Og da kan vi vel gjøre noe i fellesskap hvis vi er sterke nok individer?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 1st 2006 at 4:22 pm
Jeg deler ditt verdensbilde i stor grad. Jeg forholder meg også først og fremst til vitenskapen; det eneste jeg stoler på er systematisk tvil.
Men, jeg ser ikke helt at det er nødvendig å gjøre det til en kamp mot religion. Alle mennesker har behov for å forsøke å forstå verden, og for noen mennesker gir det mening at Gud finnes. Kanskje man ikke har kapasitet til å se verden i flere nyanser, eller kanskje det bare føles for grusomt å ikke ha fast moralsk grunn under føttene; det blir bare spekulasjon fra min side. Jeg tror uansett det er urealistisk å forvente at alle skal se verden på samme måte, og da må vi ha rom for at noen velger den religiøse utveien.
Religiøse ledere hadde ikke vært bedre skikket til å lede om de bare var sekulære. La oss for all del prøve å forandre verden, men vi kan likegjerne gjøre det uten å involvere våre antipatier mot religion.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 2nd 2006 at 1:09 pm
#31 gamle-gauder:
Hehehe.. Takk for gode linker:)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 2nd 2006 at 1:13 pm
#33 Liljenskjold:
Vi kan helt klart få til store forandringer når vi står samlet, problemet er at det ikke er så lett å få nok folk til å forstå religionens mørkeste skyggesider.
Det vi konkret kan gjøre er å bruke en hver anledning til å opplyse andre mennesker om hva religion er – nemmelig oppspinn fra ende til annen, kun for å kontrollere massene.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 2nd 2006 at 1:16 pm
#34 tankespinn:
Jeg skjønner at du ser det slik, men jeg mener fortsatt det er av stor viktighet at religion og organisert overtro ikke blindt aksepteres av samfunnet, når det faktisk er tydelig at det skader individer og omgivelser.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 7th 2006 at 2:34 pm
Meget godt innlegg det der, Hawkie. Dypt, og til ettertanke.
Man kan si, mene og tro hva man vil, men det er til syvende og sist respekten for sin neste som gjelder. – Respekten for at andre ikke nødvendigvis har den samme troen og oppfatningen om livets gåter som en selv. Klarer alle å forstå, og etterleve en slik liten regel, vil verden allerede i dag bli et bedre sted å være.
På gjenhør.
Leon
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 10th 2006 at 3:58 am
Et velskrevet og nyansert innlegg som det er lett å si seg enig i Hawkie.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 12th 2006 at 10:36 pm
Jeg må si at jeg deler dine sysnpunkter på det meste. Særlig angående tro og ikke tro.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 16th 2006 at 2:28 pm
Hei Hawkie!
Religionsinteresser
t (eller ikke i det hele tatt)?
Kanskje du burde ta deg en liten tur innom Starlett? Mange gode historiske innlegg akkurat nå i forbindelse med pavens siste tale.
Her forøvrig selv hatt et liote innlegg i den forbindelse, men mer facts hos Starlett.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 2:41 pm
#38 Leon Baran:
Jeg er selvfølgelig i utgangspunktet helt enig med deg Leon, men når det gjelder vrangforestillinger så syns jeg ikke de bør aksepteres blindt uten å imotsies. Respekt for individet er noe helt annet enn respekt for alle menneskers syn og tro.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 2:42 pm
#39 Invalidos:
Godt å høre at vi er enige i det grunnleggende:)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 2:43 pm
#40 kotkin8:
Det er virkelig godt å høre at jeg ikke er alene om disse meningene.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 2:45 pm
Fint innlegg. Men sier meg enig med noen av de over her. Religion brukes som et våpen av maktsyke mennesker.
Var det ingen religion å benytte seg av, ville disse menneskene fort ha funnet noe annet som fungerte like bra.
Kort sagt: Religion skaper ikke maktsyke og gale mennesker. Og forderver heller ikke verden. Men gale og maktsyke mennesker forsøker og vil alltid forsøke å forderve verden rundt seg ved de midler som til enhver tid er til rådighet. Herunder også religion……
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 2:46 pm
#41 ARGUS37:
Du kjenner meg, alltid glad i en religionsdiskusjon. Har dessverre ikke tilgang til internett hjemme for tiden siden telenor bruker 6 uker på å flytte abonementet mitt en etasje ned i blokka der jeg bor, så det blir ikke mye blogging på meg for tiden.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 2:53 pm
#45 Nicky_6:
Ja, jeg har hørt mange bruke nettopp den argumentasjonen, men slik jeg ser det blir det feil. Selvfølgelig vet jeg at det er mennesker som står bak, religion er da tross alt ikke et levende organ selv om det til tider oppfører seg slik.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 24th 2006 at 9:52 pm
Sjekk ut boken “Jesus feilsitert” som vi gir ut om noen uker.
http://www.pappforlag.no/bok_jesusfeilsitert.php
B
urde være godt brennstoff til de spørsmålene du stiller…
Hvis du er interessert i et anmeldereksemplar, kan du få dette mot betaling av porto.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 29th 2006 at 11:00 pm
#48 Det skal jeg gjøre. Er interressert i et eksemplar. Sender deg en mail med adresse når jeg er operativ på nettetet igjen (skriver dette fra mobilen fordi telenor bruker 6 uker på å flytte linjen min en etg.)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
oktober 10th 2006 at 10:36 pm
Måtte bare innpm en tur (uten tanke på innlegget i seg selv) for å se om du fortsatt var her hos oss?
Om du har dårlig med tid, er det jpo vel lenge siden august da?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
oktober 11th 2006 at 11:34 am
#50 ARGUS37:
Joda, jeg er her enda jeg. Fikk akkurat (for 10 min siden) nettet tilbake, etter at telenor har brukt 6 uker på å flytte linjen min en etasje ned da jeg flyttet. Kommer til å høre mer fra meg nå som jeg slipper å lese og kommentere via mobilen min. Jeg har registrert at det har skjedd mye her den siste tiden og at mange har sluttet eller flyttet – men meg blir man ikke kvitt så lett:)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
oktober 11th 2006 at 5:09 pm
# 51 Hawkie
Det var da veldig godt å høre.
Feiret selv akkurat ett-årsdagen på VGB og fikk i den anledning mange hyggelige hilsner. Må vel bare bli nødt til å forbli et år til – minst.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
oktober 11th 2006 at 5:23 pm
Meget bra skrevet!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
oktober 12th 2006 at 11:06 am
#52 ARGUS37:
Gratulerer så mye med 1 års dagen! -Ja selvfølgelig må du bli i minst et år til, og helst enda lengre.
Jeg har snart vært her et år selv. Tiden går fort når man har det gøy, eller hva?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
oktober 12th 2006 at 11:07 am
#53 Demystify:
Takk for det! -Jeg håper du likte innholdet også:)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
oktober 23rd 2006 at 10:32 pm
Jeg har selv skrevet om de tradisjonelle religionene, og er enig med deg. Til tross for at jeg er overbevist om at vi mennesker ikke kun er fysiske, vi har også en ånd, en sjel. Jeg synes Martinus Kosmologi forklarer dette på en logisk måte.
Har ikke skrevet så mye i bloggen min i det siste, men det du skriver er fornuftig og fint. Selv om mennsker har kommet langt rent teknologisk sett, synes jeg ikke “vi” mennesker har kommet særlig langt rent moralsk sett. Ta gjerne en titt på bloggen min.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
oktober 26th 2006 at 10:52 am
#56 Amasone:
Det er ikke vanskelig å forklare på en forholdsvis logisk måte at vi har en “ånd” eller “sjel” – men det gjør det ikke sant allikevel. Jeg vet rett og slett ikke (som alle andre mennesker) om vi er mer enn vår materie, men det er lite eller ingenting som tyder på det i forhold til min opplevelse av logikk.
For meg spiller det heller ingen rolle, og jeg gidder ikke å kaste vekk tiden min (livet mitt) på å spekulere i noe jeg ikke kan vite noe om. Det eneste beviselige livet vi har, er det vi lever nå. Så det her her vi må benytte oss av de fantastiske mulighetene livet tilbyr oss.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
oktober 29th 2006 at 11:14 pm
Jeg er enig med deg, men jeg liker ikke at det er så lenge siden du har skrevet noe.
Skal du snart skrive et nytt innlegg?
Jeg venter på det.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
oktober 30th 2006 at 10:25 am
#58 MorHubro:
Joda, det kommer nye innlegg snart – men pga en enorm arbeidsmengde, som jeg ikke skal gå noe mer inn på her, har tiden min blitt prioritert på andre ting jeg mener er viktigere.
Det er ikke akkurat lett å nå frem med tyngre budskap på en bloggportal som oversvømmes av dilldall, men jeg gir ikke opp:)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 2nd 2006 at 5:52 pm
Det er jeg glad for. Du må _ikke_ gi opp. Mange gode bloggere er ikke her lenger, men _noen_ holder ut.
Jeg er ikke noen særlig god og flittig blogger, men jeg gir mitt besyv med i _kommentarene_ og leser ganske mye.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 7th 2006 at 11:49 am
#60 MorHubro:
Jeg gir aldri opp!:)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 10th 2006 at 10:00 am
bajs
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 10th 2006 at 2:29 pm
#62 raa:
Bæsj?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende